Первый · ИТ · Альянс
Перейти к основному содержимому
К списку материалов
SEO/GEO
19 марта 2026 г. 8 мин чтения

Технический SEO-аудит: 30 ошибок, убивающих ранжирование

30 технических ошибок, из-за которых сайт теряет позиции даже с хорошим контентом. Проверьте свой проект по этому списку.

технический SEO аудит оптимизация Core Web Vitals

По данным аудитов 1IT за 2025 год, 73% сайтов имеют минимум 5 критичных технических ошибок. Чаще всего это проблемы с индексацией, скоростью и дублями. Ниже — топ-30 ошибок, отсортированный по критичности.

Критичные ошибки (исправить в первую очередь)

  1. Главные страницы закрыты от индексации в robots.txt или meta robots
  2. Sitemap.xml отсутствует или содержит 4xx/5xx URL
  3. Сайт открывается одновременно на http и https без редиректа
  4. Дубли с www и без www, с / и без слеша на конце
  5. Цепочки редиректов 301→301→301 длиной 3+
  6. Core Web Vitals в красной зоне (LCP > 4с, CLS > 0.25)
  7. Отсутствует адаптация под мобильные устройства
  8. Канонические URL указывают на неверные страницы
  9. Хлебные крошки без микроразметки BreadcrumbList
  10. Отсутствует HTTPS или истёк SSL-сертификат

Серьёзные ошибки

  1. Дубли страниц по содержимому (фильтры, сортировка, UTM)
  2. Title и H1 одинаковые на всём сайте
  3. Изображения без alt и в формате PNG вместо WebP
  4. Lazy-loading сломан и блокирует индексацию контента
  5. JavaScript-рендеринг без SSR/SSG для контентных страниц
  6. Битые внутренние ссылки (404)
  7. Отсутствует favicon или некорректные размеры
  8. Нет hreflang для мультиязычных версий
  9. Pagination без rel=prev/next или canonical
  10. Bloat в HTML — лишние скрипты и стили в head

Средние ошибки

  1. Размер DOM > 1500 элементов
  2. TTFB больше 600 мс
  3. Отсутствует разметка Organization и WebSite
  4. Много страниц с soft 404
  5. Отсутствует страница 404 или некорректная
  6. robots.txt блокирует CSS/JS — Googlebot не видит дизайн
  7. Кодировка отлична от UTF-8
  8. Тег lang отсутствует или некорректный
  9. Не настроены preconnect и preload для критичных ресурсов
  10. Cookie banner блокирует контент и считается CLS

Инструменты для проверки

  • Screaming Frog SEO Spider — комплексный краулер
  • PageSpeed Insights и Lighthouse — Core Web Vitals
  • Яндекс Вебмастер — индексация и ошибки в Яндексе
  • Google Search Console — индексация и Core Web Vitals в Google
  • Sitebulb — визуализация структуры сайта
  • Ahrefs Site Audit — комплекс с акцентом на ссылки
  • GTmetrix — детальный анализ скорости
  • JSON-LD Playground — проверка микроразметки

Core Web Vitals в 2026

С марта 2024 INP (Interaction to Next Paint) заменил FID. Целевые значения для Google: LCP < 2.5с, INP < 200мс, CLS < 0.1. Яндекс учитывает скорость через свою метрику, но требования аналогичны. В 1IT мы оптимизируем CWV в среднем за 2–3 итерации до зелёной зоны.

Технический аудит в 1IT

Технический SEO-аудит — от 20 000 ₽. В отчёт входит проверка по 60 пунктам, скриншоты ошибок, рекомендации с примерами кода и список задач для разработчика в формате под Jira/Trello. Срок — 5 рабочих дней.

Частые вопросы

Как часто проверять технические ошибки?+

Полный технический аудит раз в 6 месяцев и обязательно после редизайна, переезда или крупных доработок. Мониторинг Core Web Vitals — еженедельно через Search Console.

Что критичнее — скорость или индексация?+

Индексация. Если страница не в индексе, скорость не имеет значения. Сначала убедитесь что весь контент доступен поисковикам, потом ускоряйте.

Можно ли быстро улучшить Core Web Vitals?+

Базовые улучшения (сжатие изображений, lazy-loading, удаление неиспользуемых скриптов) дают +20–40 баллов за 1–2 дня. Глубокая оптимизация требует рефакторинга.

Нужна помощь по этой теме?

Обсудим задачу и предложим план за 24 часа. Работаем с компаниями из России и СНГ с 1999 года.